合同纠纷 （2015）黑林商终字第14号

本案关键在于穆棱林业局是否履行了购买木材的合同义务。上诉人对原审查明的事实“2005年3月2日，刘井利在穆棱林业局木材经销公司开立账户，当日存入45万元，3月7日存入20万元，3月10日存入41万元。三次存入木材款106万元。刘井利与吕伟口头商定，由吕伟负责穆棱林业局购买木材事宜。吕伟又与赵海、吴大勇商定共同为刘井利办理在穆棱林业局购买木材事宜”并无异议。上诉人刘井利与证人吕伟，吕伟与赵海、吴大勇之间实质是委托关系。上诉人刘井利为购买木材而委托吕伟为其办理购买木材事宜。受托人吕伟为购买木材事项又转委托吴大勇、赵海等人，也是为其利益进行活动，并接收该木材，视为对转委托人的承认。即作为转委托吴大勇行为的责任不应由本案买卖合同相对方穆棱林业局来承担。吴大勇办理调令、订购木材、取走尾款等事宜代表刘井利与穆棱林业局多方联系，穆棱林业局有理由相信吴大勇是刘井利的委托人，将木材剩余尾款357.05元交与吴大勇，因此穆棱林业局的履行给付木材及退还尾款的行为并无不当。上诉人主张要求吕伟购买30公分以上的椴木，但证人吕伟多次证实中未提及，上诉人也无相关证据证实。其在本院审理期间称其是在2007年5、6月份

本案关键在于穆棱林业局是否履行了购买木材的合同义务。上诉人对原审查明的事实“2005年3月2日，刘井利在穆棱林业局木材经销公司开立账户，当日存入45万元，3月7日存入20万元，3月10日存入41万元。三次存入木材款106万元。刘井利与吕伟口头商定，由吕伟负责穆棱林业局购买木材事宜。吕伟又与赵海、吴大勇商定共同为刘井利办理在穆棱林业局购买木材事宜”并无异议。上诉人刘井利与证人吕伟，吕伟与赵海、吴大勇之间实质是委托关系。上诉人刘井利为购买木材而委托吕伟为其办理购买木材事宜。受托人吕伟为购买木材事项又转委托吴大勇、赵海等人，也是为其利益进行活动，并接收该木材，视为对转委托人的承认。即作为转委托吴大勇

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑林商终字第14号上诉人（原审原告）刘井利，男，1965年2月21日出生，汉族，黑龙江龙跃房地产开发有限责任公司副总经理，现住黑龙江省铁力市。委托代理人张炳棣，男，1949年12月7日出生，汉族，黑龙江省政协退休干部，现在哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）穆棱林业局，住所地穆棱市穆棱镇。法定代表人张晓波，男，该局局长。委托代理人王发国，黑龙江……