机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀03民终1334号

被告王庆春驾驶机动车与原告薛忠良机动车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。双方当事人对卢龙县公安交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告王庆春负事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任。因被告王庆春驾驶的冀C×××××号车在被告平保财险秦皇岛公司投保了强制险和商业三者险，故平保财险秦皇岛公司应首先在交强险财产损失限额内予以赔偿，交强险以外损失在商业三者险限额内对原告合理损失进行赔付。原告损失未超出三者险保险限额，被告王庆春又无保险合同免赔事由，被告王庆春不承担赔偿责任。对被告平保财险秦皇岛公司辩解的原告车损数额过高，与保险公司评估数额差距较大，因被告未提供相关证据，根据有关法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告薛忠良经济损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告薛忠良经济损失327

被告王庆春驾驶机动车与原告薛忠良机动车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。双方当事人对卢龙县公安交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告王庆春负事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任。因被告王庆春驾驶的冀C×××××号车在被告平保财险秦皇岛公司投保了强制险和商业三者险，故平保财险秦皇岛公司应首先在交强险财产损失限额内予以赔偿，交强险以外损失在商业三者险限额内对原告合理损失进行赔付。原告损失未超出三者险保险限额，被告王庆春又无保险合同免赔事由，被告王庆春不承担赔偿责任。对被告平保财险秦皇岛公司辩解的原告车损数额过高，与保险

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1334号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人吴素霞，总经理。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛忠良，农民。原审被告王庆春，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平保财险秦皇岛公司）因机动车交通事故责任纠……