不当得利纠纷 （2017）内03民申21号

（2015）乌中民申字第20号项目转让合同纠纷与（2017）内03民终471号不当得利纠纷两案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，即属同一案件，故周敬与张娜已经参与了（2015）乌中民申字第20号案件的审理，就不应当再参与本案其他程序的审判，其两人再次参与（2017）内03民终471号案件审判的行为属违反我国民事诉讼法关于回避制度程序的司法行为。本院经审查认为，（2017）内03民终471号民事裁定中认定的重复起诉是基于”同一事实”而并非”同一案件”。（2017）内03民终471号民事裁定是基于对一审案件的上诉所进行的二审审理程序做出，而（2015）乌中民申字第20号民事裁定是基于对乌海市中级人民法院（2012）乌中民一终字第375号已生效判决所进行的再审审查而做出，（2015）乌中民申字第20号及（2017）内03民终471号两个民事裁定做出的时间有先后之分，且两个裁定做出所依据的审理程序并不具有连续性，不属《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款规定的情形，故再审申请人李伯圣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事

（2015）乌中民申字第20号项目转让合同纠纷与（2017）内03民终471号不当得利纠纷两案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，即属同一案件，故周敬与张娜已经参与了（2015）乌中民申字第20号案件的审理，就不应当再参与本案其他程序的审判，其两人再次参与（2017）内03民终471号案件审判的行为属违反我国民事诉讼法关于回避制度程序的司法行为。本院经审查认为，（2017）内03民终471号民事裁定中认定的重复起诉是基于”同一事实”而并非”同一案件”。（2017）内03民终471号民事裁定是基于对一审案件的上诉所进行的二审审理程序做出，而（2015）乌中民申字第20号民事裁定是基于对乌海市

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内03民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伯圣，男，1962年3月1日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩志红，内蒙古达晟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨楠，宁夏法思成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩大明，男，1954年3月14日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。再审申请人李伯圣因与被……