机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙05民终843号

本次事故是多辆机动车之间发生的道路交通事故。长兴县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认为当事人彭某夜间驾驶机动车途经路口时未降低车速，遇情况采取措施不当，是造成此次交通事故的原因之一；当事人陈运辉驾驶机动车途经路口左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的另一原因；当事人吴印华驾驶机动车违反规定停放车辆，是造成此次交通事故的次要原因。为此，根据道路交通安全法律、法规的有关规定，认定当事人彭某负该事故的同等责任，当事人陈运辉负该事故的同等责任，当事人吴印华负该事故次要责任。一审法院予以采信。一审法院以查明的案件事实，依据法律、法规及司法解释的有关规定，确定周连琴、祁小毛、彭艳的各项经济损失如下：1、周连琴、祁小毛、彭艳主张死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年），被扶养人生活费644872.5元（其中被扶养人祁小毛为28661元/年×5年÷2人=71652.5元，被扶养人周连琴为28661元/年×20年=573220元），合计1519152.5元。针对人保广德公司提出周连琴、祁小毛、彭艳主张死亡赔偿金应按农村标准计算的辩解意见，因本案查明彭某生前系非农业家庭户口，故周连琴

本次事故是多辆机动车之间发生的道路交通事故。长兴县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认为当事人彭某夜间驾驶机动车途经路口时未降低车速，遇情况采取措施不当，是造成此次交通事故的原因之一；当事人陈运辉驾驶机动车途经路口左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的另一原因；当事人吴印华驾驶机动车违反规定停放车辆，是造成此次交通事故的次要原因。为此，根据道路交通安全法律、法规的有关规定，认定当事人彭某负该事故的同等责任，当事人陈运辉负该事故的同等责任，当事人吴印华负该事故次要责任。一审法院予以采信。一审法院以查明的案件事实，依据法律、法规及司法解释的有关规定，确定周连琴、祁小毛、彭艳的各项经济损失如

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终843号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济开发区春江铭城7幢外庄路152、156、158号。负责人：沈志华，经理。委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周连琴，女，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审原告）：祁小毛，女，1939年10月……