劳动争议 （2013）东中法民五终字第2207号

王XX与晶和公司签订了书面的劳动合同，双方形成的劳动合同关系，依法受到法律的保护。王XX因工死亡，经东莞市社会保障局认定为工伤，依法享有丧葬补助金和一次性工亡补助金待遇。故晶和公司应向王桂红、王郁红、王晓生支付丧葬补助金1340元／月×6个月＝8040元；一次性工亡补助金21810×20倍＝436200元。晶和公司提交了东莞市殡仪馆收费凭证，主张晶和公司垫付了部分丧葬费用，应当从中抵扣。晶和公司向王桂红、王郁红、王晓生支付的丧葬补助金即用于处理王XX的丧葬事宜，晶和公司无需另行支付丧葬费用，因此对晶和公司要求抵扣垫付的丧葬费用的诉讼请求予以支持，但晶和公司提交的证明中记录的收款人身份不明，且金额也不是晶和公司主张的722元，因此应当抵扣的丧葬费用为3000元，即晶和公司应当向王桂红、王郁红、王晓生支付丧葬补助金5040元。王XX在职期间，晶和公司尚未支付2012年2月5日至4月17日期间的基本工资，应予以支付。王桂红、王郁红、王晓生主张王XX的工资自2012年2月开始从1400元调整为1500元，但没有提交相应证据予以证明，因此认定王XX在职期间月工资为1400元。晶和公司作为用人单位

王XX与晶和公司签订了书面的劳动合同，双方形成的劳动合同关系，依法受到法律的保护。王XX因工死亡，经东莞市社会保障局认定为工伤，依法享有丧葬补助金和一次性工亡补助金待遇。故晶和公司应向王桂红、王郁红、王晓生支付丧葬补助金1340元／月×6个月＝8040元；一次性工亡补助金21810×20倍＝436200元。晶和公司提交了东莞市殡仪馆收费凭证，主张晶和公司垫付了部分丧葬费用，应当从中抵扣。晶和公司向王桂红、王郁红、王晓生支付的丧葬补助金即用于处理王XX的丧葬事宜，晶和公司无需另行支付丧葬费用，因此对晶和公司要求抵扣垫付的丧葬费用的诉讼请求予以支持，但晶和公司提交的证明中记录的收款人身份不明，且金

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民五终字第2207号上诉人（原审被告）：东莞市晶和玻璃制品有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘新围村大岭头。法定代表人：陈国祥，总经理。委托代理人：段有太，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂红，女。被上诉人（原审原告）：王郁红，女。被上诉人（原审原告）：王晓生，男。被上诉人共同委托代理人：郑榕坤、陈贵生，广东展豪律师……