民间借贷纠纷 （2019）京0106民初34109号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的借贷关系应受法律保护。 根据原告提供的《借款条》等证据，本院对原告主张的借款事实予以认定。 根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 故原告要求被告偿还借款55000元，该请求并无不当，应予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故对于赵兰锁要求姚永亮按照年利率6%支付自2019年7月4日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，未超过法律规定的限度，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚永亮于本判决
摘要
赵兰锁与姚永亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34109号原告：赵兰锁，男，1959年9月24日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：姚永亮，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地河南省嵩县。 原告赵兰锁诉被告姚永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵兰锁到庭参加诉讼。 被告姚永亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结……