民间借贷纠纷 （2019）京0113民初6323号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告金明学经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。 霍永亮持借款条主张其与金明学之间存在民间借贷关系，因金明学放弃答辩与质证的权利，故本院对霍永亮与金明学之间的民间借贷关系予以确认。 霍永亮主张金明学偿还借款，于法有据，本院予以支持。 根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，霍永亮与金明学之间并未约定借期利率及逾期利率，现霍永亮主张年利率24%的利息标准，于法无据，本院不予支持，本院根据相关法律规定，对利息计算标准进行相应调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金明学向原告霍永亮偿还借款二十五万元及利息（以二十五万元为基数，自二〇一八年五月二日起至实际给付之日止，按年利率百分之六计算），于本判决

霍永亮与金明学民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初6323号原告：霍永亮，男，1979年5月27日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：古彦龙，男，1964年12月2日出生，汉族，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律工作者，公民身份号码×××。 被告：金明学，男，1983年2月1日出生，朝鲜族，户籍地吉林省永吉县，公民身份号码×××。 原告霍永亮与被告金明……