机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民一终字第2620号

公民的生命健康权受国家法律保护。本案中，徐虎庆与冯保燕相撞发生交通事故，造成冯保燕受伤，徐虎庆应对冯保燕的损害承担相应的赔偿责任。安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，徐虎庆负事故的全部责任，冯保燕无责任。徐虎庆虽对事故责任认定书有异议，但未能提供证据证实，该事故责任认定书应作为本案定案依据。冯保燕要求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用的合理部分予以支持，过高部分不予保护。因本次事故给冯保燕造成较大伤害，其主张精神抚慰金5000元的请求，予以支持。冯保燕主张的交通费予以酌定。冯保燕未提供鉴定费票据，其请求的鉴定费，不予支持。徐虎庆提供吴文林、徐庆红、徐庆英、徐卫兵、杨育志的证人证言，因该证据不符合证据的客观性、关联性原则，上述证据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告徐虎庆于本判决生效后五日内赔偿原告冯保燕医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币40024.77元；二、驳回原告

公民的生命健康权受国家法律保护。本案中，徐虎庆与冯保燕相撞发生交通事故，造成冯保燕受伤，徐虎庆应对冯保燕的损害承担相应的赔偿责任。安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，徐虎庆负事故的全部责任，冯保燕无责任。徐虎庆虽对事故责任认定书有异议，但未能提供证据证实，该事故责任认定书应作为本案定案依据。冯保燕要求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用的合理部分予以支持，过高部分不予保护。因本次事故给冯保燕造成较大伤害，其主张精神抚慰金5000元的请求，予以支持。冯保燕主张的交通费予以酌定。冯保燕未提供鉴定费票据，其请求的鉴定费，不予支持。徐虎庆提供吴文林、徐庆红、徐庆英、徐

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第2620号上诉人（原审被告）徐虎庆，男。委托代理人杨锦连，女，系上诉人徐虎庆的妻子。委托代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯保燕，女。委托代理人郑少华，河南銨和律师事务所律师。上诉人徐虎庆因与被上诉人冯保燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第00205号民事判决，向本院……