劳务合同纠纷 （2015）枣民一终字第532号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，戴水忠与中祥公司、王瑞平于2013年8月7日签订《协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，予以确认，双方应按照该协议的约定全面履行自己的义务。故中祥公司、王瑞平应予支付戴水忠劳务费35万元。因中祥公司、王瑞平于2014年3月7日替戴水忠代为支付租金和赔偿共计16万元，戴水忠予以认可并同意从上述劳务费35万中予以扣除，故中祥公司、王瑞平还需支付戴水忠劳务费19万元。现经戴水忠催要，中祥公司、王瑞平拒不给付，应承担逾期付款利息，原审法院支持利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止。王瑞平辩称其于2010年替戴水忠代为付款共计383100元，该款付款时间先于2013年8月7日签订《协议书》，故该款不应包含于本案涉及的劳务费35万元。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、枣庄市中祥建筑工程有限公司、王瑞平于本判决生效后十日内支付戴水忠劳务费19万元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自2015年6月11日至本判决

依法成立的合同，受法律保护。本案中，戴水忠与中祥公司、王瑞平于2013年8月7日签订《协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，予以确认，双方应按照该协议的约定全面履行自己的义务。故中祥公司、王瑞平应予支付戴水忠劳务费35万元。因中祥公司、王瑞平于2014年3月7日替戴水忠代为支付租金和赔偿共计16万元，戴水忠予以认可并同意从上述劳务费35万中予以扣除，故中祥公司、王瑞平还需支付戴水忠劳务费19万元。现经戴水忠催要，中祥公司、王瑞平拒不给付，应承担逾期付款利息，原审法院支持利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止。王瑞平辩称其

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第532号上诉人（原审被告）：王瑞平，个体户。委托代理人：崔振，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴水忠，个体户。原审被告：枣庄市中祥建筑工程有限公司（以下简称中祥公司）。住所地：枣庄市市中区振兴路华夏中学院内。法定代表人：刘彬，董事长。委托代理人：陈金礼，（特别授权）。委托代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。上诉人王……