合同纠纷 （2019）最高法民终1714号

高银控股公司系在香港特别行政区注册的企业，本案为涉港合同纠纷案件，应当参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定明确应当适用的法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律。庭审中，到庭各方当事人均选择适用中华人民共和国内地法律，广东高银公司为合同主债务人，系在我国内地注册的企业，故本案适用中华人民共和国内地法律。 本案争议焦点为：1.广东高银公司应否偿还海泰房地产公司诉请的本金、利息及迟延付款违约金；2.高银控股公司、天津高银公司应否承担连带保证责任；3.天津高银公司、高银控股公司、广东高银公司应否连带给付海泰房地产公司律师费、保函担保费。 一、关于广东高银公司应否承担支付本金、利息及违约金的责任 案涉《合作协议书》《和解协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《和解协议》确认了《合作协议书》约定的本金数额及迟延付款违约金的计算方法。根据《和解协议》的约定，广东高银公司应当于2017年1

高银控股公司系在香港特别行政区注册的企业，本案为涉港合同纠纷案件，应当参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定明确应当适用的法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律。庭审中，到庭各方当事人均选择适用中华人民共和国内地法律，广东高银公司为合同主债务人，系在我国内地注册的企业，故本案适用中华人民共和国内地法律。 本案争议焦点为：1.广东高银公司应否偿还海泰房地产公司诉请的本金、利息及迟延付款违约金；2.高银控股公司、天津高银公司应否承担连带保证责任；3.天津高

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1714号 上诉人（原审被告）：广东高银房地产有限公司。住所地：广东省韶关市南郊五公里松日科技城二楼。 法定代表人：郑嘉欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾赞新，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凯，北京市中伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津海泰房地产开发有限公司。住所地：天津市滨海高新区华苑产……