其他（资源） （2019）豫10行终144号

原告张德旭与第三人胡凤玲经法院判决离婚后又重新签订协议，对判决未处置房产进行重新分割，系双方真实意思表示，反悔有违诚实信用原则，且第三人已长期占有该房产。第三人胡凤玲依照法定程序取得农村集体土地使用权并不违反法律规定。至此，被告的颁证行为与原告张德旭没有法律上的利害关系，原告要求撤销被告的颁证行为不符合法律规定，其诉请缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，判决如下：驳回原告张德旭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张德旭承担。上诉人张德旭不服一审判决，向本院提起上诉称，第一、被上诉人在上诉人不知情时，在上诉人的宅基地上，向一审第三人胡凤玲重叠颁发了集用(土宅)第0515003号《集体土地使用证》，被上诉人的具体行政行为严重侵犯了上诉人的合法权益，一审法院以被上诉人的颁证行为与上诉人没有法律上的利害关系为由，驳回了上诉人的诉讼请求，属于事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。1、2018年12月28日，上诉人在本村办理拆迁手续时知悉，被上诉人于2005年3月15日给一审第三人颁发集用(土宅)第0515003号《集体土地使用证》，而该《

原告张德旭与第三人胡凤玲经法院判决离婚后又重新签订协议，对判决未处置房产进行重新分割，系双方真实意思表示，反悔有违诚实信用原则，且第三人已长期占有该房产。第三人胡凤玲依照法定程序取得农村集体土地使用权并不违反法律规定。至此，被告的颁证行为与原告张德旭没有法律上的利害关系，原告要求撤销被告的颁证行为不符合法律规定，其诉请缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，判决如下：驳回原告张德旭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张德旭承担。上诉人张德旭不服一审判决，向本院提起上诉称，第一、被上诉人在上诉人不知情时，在上诉人的宅基地上，向一审第三人胡凤玲

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫10行终144号上诉人（一审原告）张德旭，男，1957年10月3日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（一审被告）许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，该局局长。委托代理人宋慧超，该局工作人员。委托代理人董宏波，河南君志合律师事务所律师。一审第三人胡凤玲，女，1957年4月27日出生，汉族，住河南省许……