商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）苏05民终1664号

因本案侵权行为发生在2017年11月4日新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》实施之前，故本案应适用1993年施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）。《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。本案中，被诉侵权行为涉及客栈信息的发布，原告徐金喜与被告孙学枝、姚红英均是昆山周庄古镇的客栈经营者，故双方存在竞争关系，属于同业竞争者。《反不正当竞争法》第九条第一款规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第三项规定，以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的，足以造成相关公众误解的，可以认定为《反不正当竞争法》第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为。作为旅游景点的古

因本案侵权行为发生在2017年11月4日新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》实施之前，故本案应适用1993年施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）。《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。本案中，被诉侵权行为涉及客栈信息的发布，原告徐金喜与被告孙学枝、姚红英均是昆山周庄古镇的客栈经营者，故双方存在竞争关系，属于同业竞争者

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终1664号上诉人（原审被告）：孙学枝，男，1974年1月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：徐金喜，男，1956年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱宁，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：姚红英，女，1979年8月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：艺龙网信息技术（北京）有限公司，住所地……