买卖合同纠纷 （2018）鲁07民终2465号
裁判要旨
胡志勇与赵玉杰、夏素华之间的买卖合同合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。胡志勇提供的收据及录音足以证明其履行了向赵玉杰、夏素华供货的义务、赵玉杰、夏素华尚未付款的事实。赵玉杰、夏素华虽提供了银行打款明细证明其付款，但该数额与收据中的欠款数额不符；虽辩称打款数额系第一、二批润滑油总共的价值，但并未举证证明；且胡志勇提供了时间晚于银行打款时间的谈话录音，录音中夏素华承认16720元货款未付，收据尚在胡志勇处，亦不符合付款的常理，故对赵玉杰、夏素华的抗辩不予采纳，对胡志勇主张货款的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：赵玉杰、夏素华偿还胡志勇货款16720元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由赵玉杰、夏素华承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是上诉人应否向被上诉人支付货款16720元。当事人对自己的主张或
摘要
赵玉杰、夏素华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终2465号 上诉人（原审被告）：赵玉杰，男，1959年3月28日生，汉族，住昌邑市。 上诉人（原审被告）：夏素华，女，1962年2月23日生，汉族，住昌邑市。 被上诉人（原审原告）：胡志勇，男，1960年7月13日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：陈明明，山东倡义律师事务所律师。 上诉人赵玉杰、夏素华因与被上诉人胡志勇买卖合同……