建设工程分包合同纠纷 （2017）宁01民终2041号

原告盛安恒达公司及被告东杰公司分别为具备劳务作业法定资质和建筑工程资质的企业，上述《建筑劳务承包合同》及《建设工程施工合同》均为合同双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该《建筑劳务承包合同》属于建设工程范畴，本案中三方当事人之间的法律关系亦基于上述两份合同而建立。本案的案由应为建设工程合同纠纷而非劳务合同纠纷。原告依约定提供了劳务，被告东杰公司通过隆光公司向原告支付了部分工程款，并对下欠工程款进行了结算。庭审中，各方当事人对隆光公司向原告支付工程款的金额均无异议。被告东杰公司应当支付下欠工程款2210350元（包含维修金）。因双方约定的维修期已届满，被告未提出工程质量异议，结算单中载明的维修金亦应当予以支付。由于被告东杰公司与隆光公司未就涉案工程进行结算，被告隆光公司亦未能提交有效证据证实工程款已全部付清。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，应当在未付工程款范围内对被告东杰公司拖欠原告的工程款承担连带清偿责任。原告要求被告支付欠款利息107100元〔238万元×年利率6%÷12个月×8个月（自2016年4月1

原告盛安恒达公司及被告东杰公司分别为具备劳务作业法定资质和建筑工程资质的企业，上述《建筑劳务承包合同》及《建设工程施工合同》均为合同双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该《建筑劳务承包合同》属于建设工程范畴，本案中三方当事人之间的法律关系亦基于上述两份合同而建立。本案的案由应为建设工程合同纠纷而非劳务合同纠纷。原告依约定提供了劳务，被告东杰公司通过隆光公司向原告支付了部分工程款，并对下欠工程款进行了结算。庭审中，各方当事人对隆光公司向原告支付工程款的金额均无异议。被告东杰公司应当支付下欠工程款2210350元（包含维修金）。因双方约定的维修期已届满，被告未提出工程质量

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2041号上诉人（原审被告）：宁夏东杰建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县城北街建设局。法定代表人：姚玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏盛安恒达劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街宜春巷275号。法定代表人:宋喜明，该公司总经理。委托诉讼……