土地承包经营权纠纷 (2017)陕05民终1622号
裁判要旨
原告与村委会签订的承包合同,系双方的真实意思表示,且符合法律规定,故该合同合法有效,原告依合同理应取得合同项下的土地流转费用,被告签名代领之行为,侵犯了原告的合法权益,故原告要求被告返还土地流转费5650元,本院依法予以支持。关于被告辩称的原告尚欠村组承包费之意见,因系另一法律关系可另案主张,同时亦无相关证据支持,故该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条,第三十六条,第五十八条之规定,判决:被告胡建旗于本判决生效之日起5日内,退还原告吴福升土地流转费用5650元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告胡建旗承担。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,本案争议焦点是上诉人胡建旗代领被上诉人吴福升土地流转费的行为是职务行为还是个人行为。上诉人胡建旗作为淡村镇东盘村张北组组长,按照东盘村村委会通知领取和发放土地流转费的行为属村组干部的职责范畴,但对于被上诉人吴福升而言,其与村委会签订的土地承包合同合法有效,应当取得合同项下的土地流转
摘要
原告与村委会签订的承包合同,系双方的真实意思表示,且符合法律规定,故该合同合法有效,原告依合同理应取得合同项下的土地流转费用,被告签名代领之行为,侵犯了原告的合法权益,故原告要求被告返还土地流转费5650元,本院依法予以支持。关于被告辩称的原告尚欠村组承包费之意见,因系另一法律关系可另案主张,同时亦无相关证据支持,故该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条,第三十六条,第五十八条之规定,判决:被告胡建旗于本判决生效之日起5日内,退还原告吴福升土地流转费用5650元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕05民终1622号 上诉人(原审被告):胡建旗,男,汉族,1970年7月25日生,农民。 被上诉人(原审原告):吴福升,男,汉族,1963年10月28日生,农民。 委托诉讼代理人:徐驰,陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 上诉人胡建旗因与被上诉人吴福升土地承包经营权纠纷一案,不服富平县人民法院(2016)陕0528民初1728号民事……