请求撤销个别清偿行为纠纷 (2018)沪02民终4500号
裁判要旨
首先,杰虎公司、东晶公司系大亚公司的债权人,大亚公司与杰虎公司、东晶公司签订《设备抵债协议书》时,已具备破产原因,且签订时间确系发生于人民法院受理大亚公司破产清算申请前六个月内,故大亚公司对杰虎公司、东晶公司的清偿属于个别清偿行为;其次,大亚公司对杰虎公司、东晶公司的个别清偿行为导致大亚公司财产减少,损害了其他债权人的利益,故该个别清偿行为应予撤销,在杰虎公司、东晶公司无法返还6台抵债设备的情况下,杰虎公司、东晶公司应向大亚公司管理人支付个别清偿行为的获益。关于杰虎公司、东晶公司应支付的获益金额,虽然大亚公司管理人主张杰虎公司、东晶公司应共同支付协议约定抵销的货款总额81,824.50元,但根据协议列明的6台抵债设备的净值,杰虎公司、东晶公司实际获益金额为75,095.66元,结合杰虎公司、东晶公司各自的债权数额,一审法院认为,杰虎公司、东晶公司应支付大亚公司管理人75,095.66元,其中杰虎公司应支付23,241.94元,东晶公司应支付51,853.72元。另外,东晶公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,系自动放弃抗辩权利。一审判决:一、撤销大亚公司于2016年7月18日对杰虎公
摘要
上海杰虎电子有限公司、浙江东晶电��股份有限公司破产撤销权纠纷二审民事判决书 请求撤销个别清偿行为纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终4500号上诉人(原审被告):上海杰虎电子有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人:裘放,总经理。上诉人(原审被告):浙江东晶电子股份有限公司,住所地浙江省金华市。法定代表人:王皓,董事长。委托诉讼代理人:胡梦玲,浙江杰正律师事务��律师。委托诉讼代理人:赵李文,浙江杰正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海大亚科技有限公司管理人。……