机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1724号

对于受害者的死亡赔偿金的计算标准问题，上诉人主张受害者的死亡赔偿金应按农村标准予以计算，被上诉人主张按城镇标准予以赔偿，并在原审中提供了由忠县花桥镇华侨居委会及花桥镇派出所共同出具的证明1份、代建房屋合同书1份，用以证明秦思杰生前居住在城镇。对此本院认为，被上诉人在原审中提供的证明载明秦思杰于2013年开始跟随秦小红居住在重庆市忠县花桥镇镇政府旁边的房子，再结合代建合同，可以认定秦思杰生前居住在城镇。同时被上诉人王正杰、秦小红、秦建红、秦素红称秦思杰生活来源靠子女赡养也不违反常理，原审法院认定秦思红以非农收入为生活来源并无不当。故原审法院以城镇标准作为秦思杰死亡赔偿金的计算标准应属合理，本院予以照准。综上，上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3326.88元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　艳审　判　员　　楼晓东代理审判员　　王　翠二〇一五年十月二十日

对于受害者的死亡赔偿金的计算标准问题，上诉人主张受害者的死亡赔偿金应按农村标准予以计算，被上诉人主张按城镇标准予以赔偿，并在原审中提供了由忠县花桥镇华侨居委会及花桥镇派出所共同出具的证明1份、代建房屋合同书1份，用以证明秦思杰生前居住在城镇。对此本院认为，被上诉人在原审中提供的证明载明秦思杰于2013年开始跟随秦小红居住在重庆市忠县花桥镇镇政府旁边的房子，再结合代建合同，可以认定秦思杰生前居住在城镇。同时被上诉人王正杰、秦小红、秦建红、秦素红称秦思杰生活来源靠子女赡养也不违反常理，原审法院认定秦思红以非农收入为生活来源并无不当。故原审法院以城镇标准作为秦思杰死亡赔偿金的计算标准应属合理，本院予

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1724号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路79号。负责人祝建国，总经理。委托代理人（特别授权）谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王正杰，系死者秦思杰之妻。被上诉人（原审原告）秦小红，系死者秦思杰之子。被上诉人（原审原告）秦建红，系死者秦思杰之女。被上诉人（原审……