建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终3593号

创业市政公司明知丁知耕属于无相应施工资质的个人仍向其转包涉案工程，其转包行为因违反法律强制性规定而无效。但由于丁知耕已经组织人员进行施工，且涉案工程于2013年4月14日竣工，并经中牟县审计局审计，故其主张创业市政公司参照双方之间《责任目标管理协议书》约定的合同价款支付工程款的请求应予支持。涉案《责任目标管理协议书》约定，工程总价的77%为丁知耕的施工费；创业市政工程依照建设方拨款进度，按比例支付给丁知耕；丁知耕承担工程总价77%费用内的国家规定的各项税费。现建设方即郑州农业示范区管委会就涉案项目已付工程款为3042807.03元，则创业市政公司应依照协议约定按比例支付给丁知耕施工费2342961.41元（3042807.03元×77%）。创业市政公司称其已向丁知耕支付进度款2138211.9元，以借支形式支付丁知耕工程款本金90万元及利息123004.76元，创业市政公司已超付50多万元。分析认为，创业市政公司提供的转账凭证载明金额共计1249968.6元，虽丁知耕出具收据载明收到2138211.9元，但丁知耕对《收据》载明金额有异议，创业市政公司亦未提供其他支付凭证予以佐证，故创业

创业市政公司明知丁知耕属于无相应施工资质的个人仍向其转包涉案工程，其转包行为因违反法律强制性规定而无效。但由于丁知耕已经组织人员进行施工，且涉案工程于2013年4月14日竣工，并经中牟县审计局审计，故其主张创业市政公司参照双方之间《责任目标管理协议书》约定的合同价款支付工程款的请求应予支持。涉案《责任目标管理协议书》约定，工程总价的77%为丁知耕的施工费；创业市政工程依照建设方拨款进度，按比例支付给丁知耕；丁知耕承担工程总价77%费用内的国家规定的各项税费。现建设方即郑州农业示范区管委会就涉案项目已付工程款为3042807.03元，则创业市政公司应依照协议约定按比例支付给丁知耕施工费23429

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3593号上诉人（原审原告）：丁知耕，男，1965年10月29日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：郑文君，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森林，河南金学苑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州现代农业示范区管理委员会，住所地河南省郑州市中牟县陇海路5号院，统一社会信用代码：1141012206000145……