建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终4988号

林炳权与驰成西安公司之间形成合同关系，林炳权已尽到合同义务，驰成西安公司应当按照约定支付林炳权相应的费用。林炳权要求驰成西安公司支付剩余的工程款的诉讼请求，双方约定质保期5年尚未到期，应当扣减质保金5%，其余各项应予支持。林炳权与林河西安公司、林河公司之间无直接合同关系，且林河西安公司与驰成西安公司现尚未结算，林炳权要求林河西安公司、林河公司在欠付工程价款范围内承担责任，无事实依据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，遂判决：一、驰成西安公司于本判决生效之日起十日内给付林炳权工程款118518元，并从2015年3月1日起按照银行同期贷款利率支付利息4000元（截止2016年3月15日），并支付至该款付清时止；二、驳回林炳权要求林河西安公司、林河公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2950元，林炳权已预交，由驰成西安公司负担，于本判决生效后立即给付林炳

林炳权与驰成西安公司之间形成合同关系，林炳权已尽到合同义务，驰成西安公司应当按照约定支付林炳权相应的费用。林炳权要求驰成西安公司支付剩余的工程款的诉讼请求，双方约定质保期5年尚未到期，应当扣减质保金5%，其余各项应予支持。林炳权与林河西安公司、林河公司之间无直接合同关系，且林河西安公司与驰成西安公司现尚未结算，林炳权要求林河西安公司、林河公司在欠付工程价款范围内承担责任，无事实依据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，遂判决：一、驰成西安公司于本判决生效之日起十日内给付林炳权工程款118518

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终4988号上诉人（原审被告）浙江驰成建设有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆南路南沙坡学府首座1号楼3109室。负责人李建华，该公司总经理。委托代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）林炳权。原审被告北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市灞……