劳务合同纠纷 （2014）芜中立终字第00130号

本案系劳务合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2013年5月26日，江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司无为观澜酒店项目部与安徽裕鑫建筑劳务有限公司签订《劳务扩大承包合同》，根据该合同，可见本案合同履行地为安徽省无为县鸿日观澜半岛酒店工地，而该工地在安徽省无为县人民法院辖区，安徽裕鑫建筑劳务有限公司选择向安徽省无为县人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。江苏省第一建筑安装股份有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　朱　希审判员　余　新审判员　陈永红二〇一四年七月二十八日书记员　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

本案系劳务合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2013年5月26日，江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司无为观澜酒店项目部与安徽裕鑫建筑劳务有限公司签订《劳务扩大承包合同》，根据该合同，可见本案合同履行地为安徽省无为县鸿日观澜半岛酒店工地，而该工地在安徽省无为县人民法院辖区，安徽裕鑫建筑劳务有限公司选择向安徽省无为县人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。江苏省第一建筑安装股份有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00130号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽裕鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东。法定代表人：陈志林，该公司董事长。原审被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：周代生，该公司总经理。原审被告：……