合同纠纷 （2018）闽01民终4559号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（[2006]民立他字第23号），以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应该参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选，村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”本案中，虽然高峰村第一村民小组向一审法院提交了《高峰村第一村民小组决议》、高峰村村委会出具的《证明》予以证实其于2017年9月16日召开村民小组会议，就本次诉讼履行了民主议定程序。但是，在庭审过程中，高峰村第一村民小组主要负责人林立桃陈述此次村民小组会议系由村民林进建和林贵在会议前两天召集的，当时除林
摘要
永泰县城峰镇高峰村第一（老虎斜）村民小组、永泰县城峰镇高峰村村民委员会合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终4559号上诉人（原审原告）：永泰县城峰镇高峰村第一（老虎斜）村民小组，住福建省永泰县城峰镇高峰村老虎斜。负责人：林贵，村民小组组长。委托诉讼代理人：谢立乐，福建华巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚秀彬，福建华巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永泰县城峰镇高峰村村民委员会，住福建省永泰县城峰镇高峰村。负责人：冯新建，村主任。被……