确认合同无效纠纷 （2018）辽03民终1978号
裁判要旨
村民小组的合法权益受到他人侵害时，村民小组长可作为诉讼代表人以村民小组的名义提起诉讼。根据最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告的答复》：“村民小组可以作为民事诉讼主体，应以自己的名义提起诉讼，以村民小组为当事人的诉讼以村民小组长为主要负责人提起，但村民小组长以村民小组名义行使诉讼权利，应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村十八周岁以上的村民三分之二以上或者本村民小组三分之二以上的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。同时村民小组履行民主议定程序，必须遵循会议的一般程序。”本案蒲草峪村一组的诉讼代表人吴世波作为村民小组负责人，在决定向法院起诉时，未有向法庭提交相关证据证明已召开过村民小组会议，不能认定蒲草峪村一组起诉缪育新与村委会已经村民小组会议决定通过，依法履行了民主议定程序，蒲草峪村一组负责人的诉讼行为亦不能认定系代表村民的意思表示，同时依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条规定：“村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按
摘要
35.上诉人海城市析木镇浦草峪村民委员会一组与被上诉人缪育新、原审第三人海城市析木镇浦草峪村民委员会确认合同无效纠纷一案二审裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终1978号上诉人（原审原告）：海城市析木镇蒲草峪村民委员会一组。主要负责人：吴世波，系组长。委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁天佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪育新，女，汉族，无业。住址：辽宁省海城市胜利中街**号*单元*层**号。委托诉讼代理人：郝延宽，海城市正清法律服务所法律工作者。原审第三人：海城市析木镇蒲草峪村民委员会。委……