合同纠纷 (2019)川01民终16686号
裁判要旨
因钰煦公司已将其名下待整合土地转让,案涉《土地整合协议》01、02以及《和解协议》事实上已无法履行,故原审法院对钰煦公司要求解除前述系列协议的诉讼请求,依法予以支持。 至于钰煦公司诉请的损失,因双方于2016年12月28日签订的《和解协议》约定,省物流公司需在本协议签订后3个月内启动整合工作,具体包括:省物流公司对整合土地进行重新评估;在完成对被整合土地评估和相关审批程序后,省物流公司以被整合土地的评估值为基础,按照国有资产交易管理的有关规定,对被整合土地以挂牌转让方式或通过市场化公开征集合作方的方式对该地块进行处置。本案中,省物流公司所举证据未显示其在三个月内开展了土地评估、报请审批等约定的工作,其履行《和解协议》的证据不足,省物流公司存在违约行为。鉴于钰煦公司转让土地的行为同属于违约,综合考虑双方的过错程度、违约时间、所受损失、所获土地增值收益,根据过错相抵的原则,原审法院在2000000元的范围内对钰煦公司的损失酌情予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、解除钰
摘要
因钰煦公司已将其名下待整合土地转让,案涉《土地整合协议》01、02以及《和解协议》事实上已无法履行,故原审法院对钰煦公司要求解除前述系列协议的诉讼请求,依法予以支持。 至于钰煦公司诉请的损失,因双方于2016年12月28日签订的《和解协议》约定,省物流公司需在本协议签订后3个月内启动整合工作,具体包括:省物流公司对整合土地进行重新评估;在完成对被整合土地评估和相关审批程序后,省物流公司以被整合土地的评估值为基础,按照国有资产交易管理的有关规定,对被整合土地以挂牌转让方式或通过市场化公开征集合作方的方式对该地块进行处置。本案中,省物流公司所举证据未显示其在三个月内开展了土地评估、报请审批等约定的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终16686号 上诉人(原审被告):四川省物流产业股份有限公司,住所地:成都市成华区二仙桥东路11号。 法定代表人:周健,董事长。 委托诉讼代理人:唐进,四川兴远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨予霄,四川兴远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川钰煦房地产开发有限公司,住所地:成都市成华区二仙桥西路34号。 法定代表人:陆……