房屋租赁合同纠纷 （2017）晋08民终980号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，山西省高级人民法院民事判决确认了原告刘眉寿的投资金额及要求双方继续履行协议的内容，判决内容不涉及“怡锦苑”项目所有权，并未确定临猗县“怡锦苑”项目所有权归原告刘眉寿。第三人鑫岳公司作为独立企业法人，是“怡锦苑”项目唯一所有权人，原告刘眉寿对第三人鑫岳公司的财产不具有直接约束力，不能仅因为投资人身份排除和否认第三人鑫岳公司的主体身份。故原告提供的证据不享有足以排除强制执行的民事权益。第三人鑫岳公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司债务承担责任。故本院查封、执行鑫岳公司位于临猗县“怡锦苑”项目的房产符合法律规定，原告执行异议之诉不成立，依法驳回其诉讼请求。故依据《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十一条之规定，判决：驳回原告刘眉寿的诉讼请求。经二审审理查明：被上诉人王伟申请执行被上诉人陈计所、山西鑫岳房地产开发有限公司、临猗县住房保障和城乡建设管理局民间借贷纠纷执行一案，因双方当事人已执

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，山西省高级人民法院民事判决确认了原告刘眉寿的投资金额及要求双方继续履行协议的内容，判决内容不涉及“怡锦苑”项目所有权，并未确定临猗县“怡锦苑”项目所有权归原告刘眉寿。第三人鑫岳公司作为独立企业法人，是“怡锦苑”项目唯一所有权人，原告刘眉寿对第三人鑫岳公司的财产不具有直接约束力，不能仅因为投资人身份排除和否认第三人鑫岳公司的主体身份。故原告提供的证据不享有足以排除强制执行的民事权益。第三人鑫岳公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司债务承担责任。故本院查封、执行鑫岳公司

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终980号上诉人（原审原告）：刘眉寿，男，1955年3月7日出生，汉族，个体商人，农民，住山西省代县。委托诉讼代理人：雷涛，山西同辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1969年6月18日出生，汉族，住临猗县。被上诉人（原审第三人）：山西鑫岳房地产开发有限公司。住所地：山西省繁峙县繁城镇石龙街***号。法定代表人：陈计所，公……