寻衅滋事 （2019）晋02刑终118号

上诉人（原审被告人）敖日格乐、廉某某、侯某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）廉某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。综合全案事实及证据，原判认定属“恶势力”犯罪、从严处罚并无不当，上诉人及辩护人该方面的上诉理由及辩护意见不予采纳。一审法院根据敖日格乐、侯某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当。鉴于原审被告人廉某某在二审阶段主动赔偿、补偿受害人姜某某，并取得受害人谅解，酌情从轻处罚。原审被告人敖日格乐、廉某某、侯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某某造成了物质损失，理应进行赔偿，鉴于原审被告人廉某某已主动履行赔偿贰万元，受害人亦不再要求廉某某赔偿，放弃对其的连带赔偿请求，故原审被告人敖日格乐、侯某仅对剩余部分共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

上诉人（原审被告人）敖日格乐、廉某某、侯某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）廉某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。综合全案事实及证据，原判认定属“恶势力”犯罪、从严处罚并无不当，上诉人及辩护人该方面的上诉理由及辩护意见不予采纳。一审法院根据敖日格乐、侯某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当。鉴于原审被告人廉某某在二审阶段主动赔偿、补偿受害人姜某某，并取得受害人谅解，酌情从轻处罚。原审被告人敖日格乐、廉某某、侯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某某造成了物质损失，理

山西省大同市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋02刑终118号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）敖日格乐，绰号“小白”，男，1982年2月20日出生，小学文化，无业。2018年2月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。上诉人（原审被告人）廉某某，男，1993年1月15日出生，汉族，小学文化，无业。201……