请求确认债务人行为无效纠纷 （2015）二中民二初字第540号

被告中金天津能源公司虽然由中再天津公司出资设立，系中再天津公司的全资子公司，但是中金天津能源公司具有独立法人地位，中再天津公司只是享有中金天津能源公司的股东权利，母公司财产与子公司的财产彼此独立，即使被告中金天津能源公司有恶意转移财产的行为，中金天津公司管理人也无权主张子公司财产系母公司财产，进而要求确认债务人行为无效，原告作为母公司中金天津公司的破产管理人，与子公司的财产转移并没有其诉请法律关系上的直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告中金再生资源（天津）投资有限公司管理人的起诉。诉讼费67800，退还原告中金再生资源（天津）投资有限公司管理人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审　判　长　　王振英代理审判员　　兰　岚人民陪审员　　

被告中金天津能源公司虽然由中再天津公司出资设立，系中再天津公司的全资子公司，但是中金天津能源公司具有独立法人地位，中再天津公司只是享有中金天津能源公司的股东权利，母公司财产与子公司的财产彼此独立，即使被告中金天津能源公司有恶意转移财产的行为，中金天津公司管理人也无权主张子公司财产系母公司财产，进而要求确认债务人行为无效，原告作为母公司中金天津公司的破产管理人，与子公司的财产转移并没有其诉请法律关系上的直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条的规定，裁定如下

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民二初字第540号原告中金再生资源（天津）投资有限公司管理人，住所地天津市河东区八经路68号。代表人天津市清算事务所。委托代理人于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托代理人董亚楠，天津誉仑律师事务所律师。被告中金（天津）能源技术开发有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-1室。法定代表人张迅，经理。被告天津中再废旧金属……