机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第1516号

该起事故给李志强造成了伤残，确实给其生理、心里上的精神活动造成了一定的损害，应当给予赔偿。李志强在主张20000元精神抚慰金，原审确认为10000元是适宜的。上诉人太平洋财保洛阳公司要求按（责任）比例承担6000元精神抚慰金没有法律依据，不予支持。按照保险公司的主张，不计免赔险种的购买与否决定了是否免赔问题。对于涉及免赔内容，在签订保险合同时，保险公司应当明确告知投保人。在本案由于保险公司没有证据证明已明确告知投保人不购买不计免赔险的后果。因此，上诉人主张在《第三者责任险》的赔偿范围内应免赔15%的主张，不予支持。原审认定事实基本清楚，处理并无不当。2014年8月12日洛阳市中级人民法院作出（2014）洛民终字1584号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费73元，由太平洋财保洛阳公司负担。该判决生效后，被告太平洋财保洛阳公司与被告董永武均已履行了该民事判决书确定的赔偿义务。2014年3月6日8时，原告李志强因需取出“左胫骨平台内固定物”住进河南省洛阳正骨医院。2014年3月12日，河南省洛阳正骨医院为原告李志强作了“左胫骨平台内固定取出术”。2014年3月18日10时，原告李

该起事故给李志强造成了伤残，确实给其生理、心里上的精神活动造成了一定的损害，应当给予赔偿。李志强在主张20000元精神抚慰金，原审确认为10000元是适宜的。上诉人太平洋财保洛阳公司要求按（责任）比例承担6000元精神抚慰金没有法律依据，不予支持。按照保险公司的主张，不计免赔险种的购买与否决定了是否免赔问题。对于涉及免赔内容，在签订保险合同时，保险公司应当明确告知投保人。在本案由于保险公司没有证据证明已明确告知投保人不购买不计免赔险的后果。因此，上诉人主张在《第三者责任险》的赔偿范围内应免赔15%的主张，不予支持。原审认定事实基本清楚，处理并无不当。2014年8月12日洛阳市中级人民法院作出（

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1516号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：孙真真，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族。委托代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：董永武，男，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以……