排除妨害纠纷 （2015）邯市民一终字第300号

关于许忠现诉讼主体资格问题。许素娥虽对许忠现持有的宅基地使用证有异议，但未提供反证予以推翻，且同时期没有档案的相同情况亦存在，故许素娥对该宅基地使用证的异议不能成立。《中华人民共和国物权法》第九条虽规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。但《中华人民共和国物权法》第二十九条同时规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。本案中许忠现系通过继承取得案涉房屋的所有权，而其他继承人也无异议，故许忠现已取得案涉房屋的所有权和使用权，其诉讼主体适格。关于许素娥所提根据相关规定“房屋高度应当符合村镇规划要求，不得随意升高或者降低”，一审未查清许庄村镇规划的具体内容等问题。一审经调查，许庄村并无关于建房高度的相关规定，也无此方面的村规民约，均是双方协商解决，且许素娥并未举出许忠现翻建房屋违反相关规定的充足证据，故本院不予采信。关于许忠现建房是否违反《邯郸市村镇规划建设管理条例》第十八条第（五）项规定问题。该规定第十八条规定：“新建、扩建、改建房屋的单位和个人，必须严格遵守下列规定：……；（五）北正房采光应当满足日照要求，遮挡房屋后墙与被遮挡房屋前墙之间的最

关于许忠现诉讼主体资格问题。许素娥虽对许忠现持有的宅基地使用证有异议，但未提供反证予以推翻，且同时期没有档案的相同情况亦存在，故许素娥对该宅基地使用证的异议不能成立。《中华人民共和国物权法》第九条虽规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。但《中华人民共和国物权法》第二十九条同时规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。本案中许忠现系通过继承取得案涉房屋的所有权，而其他继承人也无异议，故许忠现已取得案涉房屋的所有权和使用权，其诉讼主体适格。关于许素娥所提根据相关规定“房屋高度应当符合村镇规划要求，不得随意升高或者降低”，一审未查清许庄村镇规划的具体内

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第300号上诉人（原审被告）：许素娥，农民。被上诉人（原审原告）：许忠现，农民。委托代理人：许社现。委托代理人：赵正修，河北江正律师事务所律师。原审被告：张五江，农民，系许素娥丈夫。上诉人许素娥因与被上诉人许忠现、原审被告张五江排除妨害纠纷一案，不服永年县人民法院（2014）永民初字第1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……