合同纠纷 （2016）沪02民终7858号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应与本案有直接利害关系，具备民事诉讼主体资格。现上诉人葛振生原审诉请要求确认被起诉人上海宝阳资产经营管理有限公司与上海洪庙冶金建设有限公司签订的关于天水路旧房拆除工程的《拆房合同》无效，而上述系争合同相对方是上海宝阳资产经营管理有限公司与上海洪庙冶金建设有限公司，上诉人葛振生作为系争合同关系以外的第三人请求确认他人之间订立合同无效，缺乏法律依据。上诉人葛振生与系争合同无直接利害关系，不具备诉讼主体资格，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，葛振生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年十月三十一日

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应与本案有直接利害关系，具备民事诉讼主体资格。现上诉人葛振生原审诉请要求确认被起诉人上海宝阳资产经营管理有限公司与上海洪庙冶金建设有限公司签订的关于天水路旧房拆除工程的《拆房合同》无效，而上述系争合同相对方是上海宝阳资产经营管理有限公司与上海洪庙冶金建设有限公司，上诉人葛振生作为系争合同关系以外的第三人请求确认他人之间订立合同无效

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7858号上诉人(一审起诉人)：葛振生，男，1937年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人葛振生因合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初19448号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛振生上诉请求：撤销(2016)沪0109民初19448号民事裁定。事实和理由：葛振生认为被……