贪污罪 （2017）辽07刑终35号
裁判要旨
本院认为，原审被告单位锦州市饮食服务公司作为国有企业，非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪，应依法惩处。上诉人伊锦作为该国有企业直接负责的主管人员，依法应承担刑事责任。上诉人伊锦作为国有企业中从事公务的人员，以国家工作人员论，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物，其行为已构成贪污罪，应依法惩处，并与单位受贿罪数罪并罚。关于上诉人伊锦及其辩护人、原审被告单位锦州市饮食服务公司及其辩护人所提饮服公司和古建公司是平等的民事主体，饮服公司没有利用职务便利，也没有为古建公司谋取利益，饮服公司收受的古建公司28万元是基于饮服公司做了消防安全和安保工作而取得的劳务报酬的上诉理由及辩护意见，经查，在古建公司对饮服公司办公楼装修、改造的具体过程中，饮服公司对相关工程费用的预决算、投资数额及投资权益的确认，拥有确认和制约的权利，古建公司对饮服公司有具体请托事项，故以工资和加班补助费的名义连续7个月支付给饮服公司共计28万元。饮服公司虽提交了设备缺陷记录簿、运行记录、安全保卫工作日巡视检查记录，但饮服公司作为产权人对其办公大楼负有管理职责，现有证据不能证明上述相关工作属于为古建公
摘要
原审判决认定，一、单位受贿事实被告单位锦州市饮食服务公司（以下均简称为“饮服公司”）系全民所有制企业。2012年4月1日，锦州古建房地产开发有限公司（以下均简称为“古建公司”）承租饮服公司位于古塔区山西街63号大楼主楼1-13层、辅楼1-19层（含地下一层）、偏楼7层，与饮服公司共用同一办公楼办公，租赁期限三年。同年6月19日，饮服公司与古建公司签订关于饮服公司所属的位于锦州市古塔区山西街63号未完工大厦装修、改造协议，双方约定改造工程的改造时间不超过二年。2012年8月至2013年2月期间，时任被告单位饮服公司法定代表人的被告人伊锦，假借与奥恒（北京）公司、北京合泰德信公司为古建公司联合办公之名，安排饮服公司工作人员制作联合办公工资领取表及职工上岗补助表并将该表交给古建公司，分七次收受古建公司人民币28万元，后将该款用于单位支出。二、贪污事实锦州饭店和饮服公司均系全民所有制企业，锦州饭店隶属于饮服公司，二单位均系服务委下属企业。2012年6月至2014年10月期间，时任饮服公司副经理（主持工作）及锦州饭店法定代表人的被告人伊锦，受服务委的委托、指派，处理锦州饭店的资产评估、委托拍卖、
正文（节选）
伊锦贪污刑事二审判决书辽宁省锦州市中级人民法院刑事判决书（2017）辽07刑终35号：辽宁省锦州市古塔区人民法院审理辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控原审被告单位锦州市饮食服务公司犯单位受贿罪、原审被告人伊锦犯单位受贿罪、贪污罪一案，于2016年12月29日作出（2016）辽0702刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人伊锦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案……