机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终2600号

案号
(2019)津03民终2600号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,一审法院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定以及韩存田放弃向本次交通事故中承担主要责任的张学彬主张权利的事实,韩存田的损失应当由人保沧州分公司在交强险责任限额内先行赔付;超出部分的30%,先由人保沧州分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付,保险赔偿再有不足的部分由万和通物流公司赔偿。关于韩存田主张的医疗费18877元、住院伙食补助费1600元,均为韩存田因本次交通事故产生就医住院相关费用

摘要

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,一审法院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2600号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人:王可,总经理。委托诉讼代理人:陈博,天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩存田,男,1962年11月19日出生,汉族,住河北省武安县。委托诉讼代理人:张美……