合同纠纷 （2019）冀09民终7500号

诉讼请求的文义可能有歧义的，可以认为该起诉缺乏具体的诉讼请求、建议原告修改明确，使之成为具体的诉讼请求，否则将不予受理。在审理阶段，鉴于原告才真正知道其诉讼请求的本意。法院应当要求原告具体说明其诉讼请求“是什么”，使诉讼请求“具体化”；审判人员不应当自行决定诉讼请求“应当是什么”，以法官意志代替当事人的意志。现吴林峰作为原告在起诉状中诉讼请求中第二项诉讼请求仅笼统地起诉称要求“判令被告河北广普节能科技有限公司协助原告办理上述合同权利及其债权转让的相关手续”，没有具体说明协助办理什么手续，造成广普公司和哈杰作为被告无法有针对性的提出答辩意见。法院无法有针对性的进行审理与裁判，执行过程中广普公司和哈杰也不清楚应该怎么做执行庭也没法明确要求广普公司和哈杰应该得么做，所以说这一诉讼请求显然是不具体明确的，是模湖不清的，但一审判决却无视这些，径自按照吴林峰的诉请，笼统的判令“被告河北广普节能科技有限公司于本判决生效后十日内，协助原告吴林峰办理合同权利及债权转让的相关手续”，这样的判决让广普公司和哈杰怎么去履行。二、一审判决认定事实错误造成适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条

诉讼请求的文义可能有歧义的，可以认为该起诉缺乏具体的诉讼请求、建议原告修改明确，使之成为具体的诉讼请求，否则将不予受理。在审理阶段，鉴于原告才真正知道其诉讼请求的本意。法院应当要求原告具体说明其诉讼请求“是什么”，使诉讼请求“具体化”；审判人员不应当自行决定诉讼请求“应当是什么”，以法官意志代替当事人的意志。现吴林峰作为原告在起诉状中诉讼请求中第二项诉讼请求仅笼统地起诉称要求“判令被告河北广普节能科技有限公司协助原告办理上述合同权利及其债权转让的相关手续”，没有具体说明协助办理什么手续，造成广普公司和哈杰作为被告无法有针对性的提出答辩意见。法院无法有针对性的进行审理与裁判，执行过程中广普公司和

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7500号上诉人（原审被告）：河北广普节能科技有限公司，住所地：河北省沧州市献县陈庄镇马铺村。统一社会信用代码：9113092956890984XG。法定代表人：马涛，该公司经理。上诉人（原审被告）：哈杰，男，回族，1969年8月21日生，住河北省沧州市献县。二上诉人委托诉讼代理人：孙书田，河北中旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……