机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第4023号

公民的生命健康权利受法律保护。赵杰因本起事故所致的损害依法应当根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国侵权责任法》等损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。本起事故系因赵杰和陈宇航共同违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的事故责任认定与事故事实和法律规定相符，予以确认。陈宇航作为事故主责承担人和肇事车辆的实际所有人，依法应承担本案主要民事责任；土石方公司作为肇事车辆被挂靠人，依法应对陈宇航所负的民事责任承担连带责任。鉴于本起事故系机动车之间所发生的交通事故，且陈宇航承担事故主要责任，为此，陈宇航对赵杰的事故损害依法应承担70%的赔偿责任。本起事故发生于保险期间内，故人保南京分公司作为苏A×××××号机动车交强险和三责险保险人，其依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，负有按交强险和三责险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。由于人保南京分公司在承保涉案事故车辆时，未能就其所提供的格式合同条款中所涉及的相关免责条款及其免责内容向被保险人土石方公司以及陈宇航

公民的生命健康权利受法律保护。赵杰因本起事故所致的损害依法应当根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国侵权责任法》等损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。本起事故系因赵杰和陈宇航共同违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的事故责任认定与事故事实和法律规定相符，予以确认。陈宇航作为事故主责承担人和肇事车辆的实际所有人，依法应承担本案主要民事责任；土石方公司作为肇事车辆被挂靠人，依法应对陈宇航所负的民事责任承担连带责任。鉴于本起事故系机动车之间所发生的交通事故，且陈宇航承担事故主要责任，为此，陈宇航对赵杰的事故损害依法应承担70%的赔偿责任。本起事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4023号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。代表人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵杰。委托代理人肖劲松，北京市康达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈宇航。被上诉人（原审被告）南京守城土石方工程有限公司。法定代表人……