提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁09民终1676号

公民的健康权受法律保护。本案经当事人举证、质证及一审法院审查认证，被告明凯电脑城承揽了被告统海公司的网线布设项目，原告赵庆顺受雇于被告明凯电脑城雇佣为被告统海公司安装网线，其在为被告明凯电脑城提供劳务的过程中受伤的事实清楚，本案予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告赵庆顺在为被告明凯电脑城提供劳务的过程中受到伤害，因此，被告明凯电脑城作为雇主对原告赵庆顺因受伤而造成的合理损失应当依法承担赔偿责任。同时，原告赵庆顺作为完全行为能力人，明知其在自身未佩戴安全帽和安全带等采取其他安全措施的情况下用叉车将其送到一定高度安装网线存在受伤的风险而仍用叉车进行操作，原告赵庆顺对于该事故的发生也存在一定的过错。结合原告赵庆顺的受伤程度和过错程度，一审法院酌定被告明凯电脑城对原告赵庆顺的合理损失按照80%的责任比例进行赔偿，原告赵庆顺对其自身损失承担20%的责任。原告赵庆顺支出的鉴定费系为确定伤残等级、误工期限、护理期限等支出的必要、合理费用，因此，依法应当由被告明凯电脑城按照责任比

公民的健康权受法律保护。本案经当事人举证、质证及一审法院审查认证，被告明凯电脑城承揽了被告统海公司的网线布设项目，原告赵庆顺受雇于被告明凯电脑城雇佣为被告统海公司安装网线，其在为被告明凯电脑城提供劳务的过程中受伤的事实清楚，本案予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告赵庆顺在为被告明凯电脑城提供劳务的过程中受到伤害，因此，被告明凯电脑城作为雇主对原告赵庆顺因受伤而造成的合理损失应当依法承担赔偿责任。同时，原告赵庆顺作为完全行为能力人，明知其在自身未佩戴安全帽和安全带等采取其他

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1676号 上诉人（原审被告）：东平县明凯电脑城，经营场所泰安市东平县西山路。 经营者：李春苓，女，1972年5月2日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：张鹏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵庆顺，男，1972年3月27日出……