机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01646号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，潘留琴、钱夕伟及薛扬亮对钱传喜的死亡事实均没有异议，但就钱传喜具体的死亡原因，双方均未提供充足的证据予以证明，公安机关亦未就钱传喜的死亡原因作出结论性判断，即钱传喜的死亡原因并不明确。在审理该案过程中委托安徽同德司法鉴定所对“钱传喜的死亡与其交通事故之间的因果关系和参与度”进行司法鉴定，但因现有材料不足，安徽同德司法鉴定所无法对钱传喜的死亡原因进行鉴定。尸体检验是确定死者死亡原因的有效且必要方式，但死者家属未经相关部门同意，即自行将钱传喜尸体火化。潘留琴及钱夕伟未对钱传喜进行尸检的行为，应当予以尊重，但其已将钱传喜火化，导致查清钱传喜死亡原因的途径消失，致使钱传喜死亡原因无法查明，由此产生的举证不能的后果，应由潘留琴及钱夕伟承担相应责任。但潘留琴及钱夕伟已经举证证明了死者钱传喜因本起交通事故受到重大创伤，且双方对钱传喜在最后出院时，仍然处于昏迷不醒、不能自理的这一事实并无异议。钱传喜受到重大创伤与本起交通事故的因果关系，予以确认。钱传喜受到重大创伤后长时间住院治疗，期间并未受到新的伤害，在没有证据证明有其它事由给钱传喜造成新的伤害的情况下，综合案件实

公民的身体健康权受法律保护。本案中，潘留琴、钱夕伟及薛扬亮对钱传喜的死亡事实均没有异议，但就钱传喜具体的死亡原因，双方均未提供充足的证据予以证明，公安机关亦未就钱传喜的死亡原因作出结论性判断，即钱传喜的死亡原因并不明确。在审理该案过程中委托安徽同德司法鉴定所对“钱传喜的死亡与其交通事故之间的因果关系和参与度”进行司法鉴定，但因现有材料不足，安徽同德司法鉴定所无法对钱传喜的死亡原因进行鉴定。尸体检验是确定死者死亡原因的有效且必要方式，但死者家属未经相关部门同意，即自行将钱传喜尸体火化。潘留琴及钱夕伟未对钱传喜进行尸检的行为，应当予以尊重，但其已将钱传喜火化，导致查清钱传喜死亡原因的途径消失，致使

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01646号上诉人（原审被告）：薛扬亮，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）：潘留琴，女，1969年12月26日出生，汉族，失地农民，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：钱夕伟，男，1987年11月25日出生，汉族，务工，住江苏省南京市浦口区。上述两被上诉人共同的委托代理人：……