机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终1248号

被告由某驾驶车辆与原告田某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告由某承担此事故的主要责任，原告田某在本起事故中承担次要责任，被告由某虽然对于事故认定持有异议，但并未就其主张向本院提交证据证实，故不予认定。原告及被告保险公司对于事故的基本事实与认定均没有异议，对此予以确认。被告由某驾驶的事故车辆在被告太平财险孝义支公司投保有交强险和限额为5万元的第三者险各一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失险鉴定费1500元外为66347元，由被告保险公司在投保的交强险各分项限额内赔偿原告，因被告由某已给付原告2600元，故被告保险公司应当赔偿原告为63747元，被告保险公司返还被告由某2600元。鉴定费1500元，按照事故责任比例由被告由某承担70%为1050元，其余损失由原告自行承担。原告虽系农业家庭户口，但因其已于2007年全家迁往城镇居住，且有相对稳定的收入来源，故其残疾赔偿金等应当按照城镇居住标准计算。被告保险公司虽然对原告提供的伤残等级鉴定意见持有异议，且申请重新进行鉴定，但根据民事诉讼证

被告由某驾驶车辆与原告田某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告由某承担此事故的主要责任，原告田某在本起事故中承担次要责任，被告由某虽然对于事故认定持有异议，但并未就其主张向本院提交证据证实，故不予认定。原告及被告保险公司对于事故的基本事实与认定均没有异议，对此予以确认。被告由某驾驶的事故车辆在被告太平财险孝义支公司投保有交强险和限额为5万元的第三者险各一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失险鉴定费1500元外为66347元，由被告保险公司在投保的交强险各分项限额内赔偿原告，因被告由某已给付原

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1248号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市新义街道振兴街南224号。负责人:余鹏飞，经理。委托诉讼代理人：乔志梅，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某。原审被告：由某。上诉人太平财产保险有限公司孝义支公司（以下简称太财保孝义支公司）因与被上诉人田某、原审被告由某机动车交通事故责……