财产损害赔偿纠纷 （2021）兵08民终469号

本案的争议焦点一，原告主体是否适格。原告与案外人马某某签订货物运输协议，由马某某将其承运的案外人石河子市德正邵阳商贸有限公司的货物交由马某某代为运输,原告和马某某作为货物的承运方和实际承运人，对车上货物均享有相应的权利和义务，在车上货物被烧毁后，原告在对货物所有人承担了赔付责任后，有权选择实际承运人或侵权责任人承担赔偿责任，亦有权根据保险合同选择合同之诉。故原告主体适格。本案的争议焦点二，原告与第三人之间达成赔付协议后剩余的部分是否视为原告放弃主张权利。被告平安保险石河子支公司辩称，因原告与第三人私自达成了赔付协议且已经拿到了一半的赔偿金，故其未得到赔付的金额应视为原告放弃相应的权利。对此，该院不予采信。理由如下：原告依据保险合同向第三人行使赔偿权，是其对自身权利的处分，其是否从第三人处得到赔偿，并不能影响到其向实际侵权人主张权利，现原告只向实际侵权人主张其未能得到保险理赔的金额的行为并不违反法律规定，应予以支持。本案的争议焦点三，被告新军旅救援公司对此次事故是否负有过错责任。依据查明的事实和相关行业规定，该院认为，被告新军旅救援公司对被施救车辆着火负有全部责任，理应承担赔偿责任。理由

本案的争议焦点一，原告主体是否适格。原告与案外人马某某签订货物运输协议，由马某某将其承运的案外人石河子市德正邵阳商贸有限公司的货物交由马某某代为运输,原告和马某某作为货物的承运方和实际承运人，对车上货物均享有相应的权利和义务，在车上货物被烧毁后，原告在对货物所有人承担了赔付责任后，有权选择实际承运人或侵权责任人承担赔偿责任，亦有权根据保险合同选择合同之诉。故原告主体适格。本案的争议焦点二，原告与第三人之间达成赔付协议后剩余的部分是否视为原告放弃主张权利。被告平安保险石河子支公司辩称，因原告与第三人私自达成了赔付协议且已经拿到了一半的赔偿金，故其未得到赔付的金额应视为原告放弃相应的权利。对此，该

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终469号 上诉人（原审被告）：石河子市新军旅汽车救援服务有限公司，住所地新疆石河子市乌伊东路南29小区18-21号。 法定代表人：李富有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田会玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海龙渤物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区……