机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终1098号

本案各方对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定均未在法定期间提出异议，予以采纳，林新与林世兴应承担本起事故的同等责任。俞昌义未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，林新、俞昌义应在交强险保险限额内连带赔偿林世兴的各项经济损失，即林新、俞昌义应连带赔偿林世兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，连带赔偿林世兴护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计11万元。林世兴超出交强险保险限额外的损失合计93841元，因林世兴未提供证据证明俞昌义对本案事故发生存在过错，故对林世兴超出交强险保险范围的损失由俞昌义承担连带赔偿责任不予支持。根据《福建省实施办法》第五十三条规定，林新应对林世兴超出交强险保险范围的损失承担60%的赔偿责任，即93841*60%=56304.6元，扣除林新已经垫付的2万元，仍应赔付林世兴36304.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共

本案各方对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定均未在法定期间提出异议，予以采纳，林新与林世兴应承担本起事故的同等责任。俞昌义未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，林新、俞昌义应在交强险保险限额内连带赔偿林世兴的各项经济损失，即林新、俞昌义应连带赔偿林世兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，连带赔偿林世兴护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计11万元。林世兴超出交强险保险限额外的损失合计93841元，因林世兴未提供证据证明俞昌义对本案事故发生存在过错，故对林世兴超出交强险保险范围的损失由俞昌义承担连带赔偿责任

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1098号上诉人（原审被告）：林新，男，1957年9月11日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：苏山湖，福建大佳（平潭）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林世兴，男，1952年7月12日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞昌义，男，1946年7月26日……