产品责任纠纷 （2014）洛民终字第389号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《食用菌管理办法》第十三条规定：“从事菌种生产经营的单位和个人，应当取得《食用菌菌种生产经营许可证》”；第二十四条规定：“销售的菌种应当附有标签和菌种质量合格证。标签应当标注菌种种类、品种、级别、接种日期、保藏条件、保质期、菌种生产经营许可证编号、执行标准及生产者名称、生产地点。标签标注的内容应当与销售菌种相符。菌种经营者应当向购买者提供菌种的品种种性说明、栽培要点及相关咨询服务，并对菌种质量负责。”本案中，原告从被告春雨食用菌合作社购买双孢菇菌种，该合作社依法应当向购买者提供菌种的品种种性说明、栽培要点及相关咨询服务，并对菌种质量负责。该合作社辩称自己具有食用菌生产经营资格，向原告销售的菌种系该合作社生产的符合质量要求的合格菌种，应对此主张负举证责任。被告春雨食用菌合作社作为双孢菇菌种的销售者，在举证期限内未提供《食用菌菌种生产经营许可证》及售予原告的

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《食用菌管理办法》第十三条规定：“从事菌种生产经营的单位和个人，应当取得《食用菌菌种生产经营许可证》”；第二十四条规定：“销售的菌种应当附有标签和菌种质量合格证。标签应当标注菌种种类、品种、级别、接种日期、保藏条件、保质期、菌种生产经营许可证编号、执行标准及生产者名称、生产地点。标签标注的内容应当与销售菌种相符。菌种经营者应当向购买者提供菌种的品种种性说明、栽培

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第389号上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区春雨食用菌专业合作社。法定代表人：王天明，该合作社理事长。委托代理人：李智芹，该合作社员工。委托代理人：陶然，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司。法定代表人：王重阳，该公司董事长。委托代理人：昝高明，河南钼都律师事务所律师。原审被告：洛阳市春雨生态农业……