寻衅滋事罪 （2018）湘0304刑初79号

本院认为，被告人陈伟庆借酒生事，纠集其他人员随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈伟庆系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人陈伟庆主动到案，其家属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人陈伟庆辩称，没有对被害人高某某动手动脚，与查明的事实不一致，被害人及证人均证实被告人陈伟庆用手去撩高某某，故陈伟庆该辩解本院不予采纳。被告人陈伟庆对李某某的鉴定有异议，要求重新鉴定。经查，被告人陈伟庆供述其打了被害人李某某五个耳光，被害人李某某陈述被人打了三个耳光，与鉴定意见面部软组织挫伤一致，且鉴定程序合法，该鉴定本院予以采纳，被告人陈伟庆以被害人李某某没有受伤要求重新鉴定的理由不成立。辩护人白大鹏辩称，被告人陈伟庆构成自首。经查，各被害人及证人的陈述，虽在细节上有差异，但被告人陈伟庆纠集多人对被害人进行殴打这一基本事实成立，被告人陈伟庆拒不交代同案人的情况，不能认定如实供述，因此不能认定为自首。辩护人唐恒辩称，本案系邻里纠纷，不构成寻衅滋事罪。经查，本案的纠纷虽发生在居住在同一小区的居民之间，但起因系被告人陈伟庆借酒生事

湘潭市岳塘区人民检察院指控：2018年1月4日22时许，被告人陈伟庆晚餐饮酒后，到湘潭市岳塘区晓塘路“油条哥”麻将馆打麻将。在打麻将的过程中其对同桌的高某某动手动脚，后又因打麻将与高某某发生矛盾，在麻将馆另一桌打牌的被害人张某（高某某亲属）看见后，与陈伟庆发生口角，被告人陈伟庆遂纠集他人在麻将馆对被害人张某、李某某进行殴打。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，张某、李某某所受伤均为轻微伤。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人陈伟庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称没有对高某某动手动脚，因害怕吃亏，其打电话确实叫了人来壮胆，因喝多了酒，来的是谁不记得了。叫来的人没有动手，打人是其本人。李某某没有受伤，对司法鉴定认定李某某构成轻微伤有异议。辩护人白大鹏辩称，1、被告人陈伟庆主动投案，应认定为自首；2、各被害人的陈述和证人证言本身不一致，故被告人陈伟庆的供述与被害人陈述和证人证言不一致，不能认定被告人没有如实供述；3、被告人陈伟庆主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4、被告人陈伟庆没有犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯。综上，恳请法院对被告人陈伟庆从

文书上网-陈伟庆寻衅滋事案判决书湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑事判决书（2018）湘0304刑初79号：湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉［2018］83号起诉书指控被告人陈伟庆犯罪寻衅滋事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员谢凤兰、朱河参加评议的合议庭，代理书记员彭淑君担任记录，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区……