寻衅滋事罪 (2017)湘0922刑初131号
裁判要旨
本院认为,被告人卢浩宇、谢志红、李旺伙同他人在公共场所随意殴打他人,致一人轻伤,且造成严重社会后果,其中卢浩宇持械滋事,其行为均已构成寻衅滋事罪。桃江县人民检察院对被告人谢志红、李旺、卢浩宇犯寻衅滋事罪的指控成立,应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人卢浩宇、谢志红、李旺均起了主要作用,系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人卢浩宇的辩护人、被告人谢志红、李旺均提出“不是本案主犯”的辩护辩解意见,经查,三被告人当被告人卢伟与被害人高某3发生冲突时,不仅不去阻止劝解,反而积极参与殴打扭扯闹事之中,致使打斗进一步恶劣,终致成被告人卢伟受轻伤、被害人高某3死亡的严重后果。三被告人在本案中起了积极作用,应系本案主犯。故对被告人卢浩宇的辩护人、被告人谢志红、李旺“不是本案主犯”的此辩护辩解意见不予支持。被告人谢志红、李旺提出“被告人卢伟的轻伤不是其致伤,不应对其承担责任”的辩解意见,经查,在寻衅滋事中,被告人卢伟因外力锐器致右拇指近远节趾骨骨折,构成轻伤二级。被告人卢伟的轻伤主要系胡某等人持刀砍伤所致,但对于寻衅滋事共同犯罪,且在共同犯罪中起了积极作用的主犯谢志红、李旺
摘要
经审理查明,2016年5月19日晚,被告人卢伟、杨术和黄某(另案处理)、朱某、彭某等人到桃江县灰山港镇的世纪金樽KTV777包厢唱歌喝酒。被告人卢浩宇、李旺、谢志红和谢敏(另案处理)、刘某(另案处理)、胡某(另案处理)、肖某(另案处理)、高某、被害人高某3等人到世纪金樽KTV555包厢里唱歌喝酒。被告人卢伟因和被告人卢浩宇等人认识便多次到555包厢里敬酒,在此过程中,被告人卢伟和被害人高某3发生口角并相互推扯,被告人李旺、谢志红和谢敏、胡某、刘某、肖某等人看到后,便围上来共同对被告人卢伟实施殴打。被告人卢伟便拿起一个啤酒瓶砸烂,朝人群中乱挥,刺伤被害人高某3的左手上臂。尔后,被告人李旺、谢志红和谢敏、胡某、刘某等人在包厢内继续殴打被告人卢伟。被告人卢伟挣逃到包厢外后,被害人高某3和被告人谢敏、李旺、卢浩宇等人也紧随其后。被害人高某3和被告人卢浩宇追上被告人卢伟后和被告人卢伟相互扯打在一起。黄某和被告人杨术等人听到打斗声后从777包厢里出来站在双方中间对被害人高某3进行推扯阻拦。被告人卢浩宇和被告人卢伟又相互推扯。被告人李旺、谢志红和谢敏、肖某等人赶到后不顾黄某、杨术等人在中间推扯阻拦,
正文(节选)
(2017)湘0922刑初131号被告人卢伟、卢浩、杨术、谢志红、李旺寻衅滋事案刑事判决书湖南省桃江县人民法院刑事判决书(2017)湘0922刑初131号:桃江县人民检察院以桃检刑诉(2017)131号起诉书指控被告人卢伟、卢浩宇、杨术、谢志红、李旺犯寻衅滋事罪,于2017年3月21日向本院提起公诉。本院经审查,于同日受理立案并决定适用简易程序。本案审理期间,发现存在不适宜简易程序审理的事由,于2……