寻衅滋事罪 (2018)湘0922刑初227号
裁判要旨
本院认为,被告人肖玉、姜江、高超伙同他人,无事生非,随意殴打他人,情节恶劣,被告人朱赞益伙同他人,为发泄情绪,无事生非,随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。桃江县人民检察院对被告人肖玉、姜江、高超、朱赞益犯寻衅滋事罪的指控成立,依法应当追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中,各共同犯罪人的行为共同指向同一犯罪事实,作用于同一危害结果,其犯罪行为与危害结果之间均存在因果关系,被告人肖玉的辩护人提出被害人卢某2的轻伤后果与肖玉的行为没有因果关系的辩护意见,与客观事实不符,本院不予采纳。被告人肖玉多次参与围殴卢某2,致卢某2轻伤,在共同犯罪中起了主要作用,系主犯,依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人姜江、高超、朱赞益起了次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖玉有犯罪前科劣迹,酌情从重处罚,被告人姜江因故意犯罪被判处有期徒刑,刑法执行完毕后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人肖玉、姜江、高超到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人朱赞益自动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻、减轻或者免
摘要
桃江县人民检察院指控,2016年5月19日晚,被告人肖玉、姜江、高超和卢某1(已判刑)、谢某1(已判刑)、谢某2(已判刑)、李某1(已判刑)刘某6、李某2、被害人高某1等人到灰山港镇世纪金蹲KTV555包厢唱歌喝酒。被告人朱赞益与卢某2(已判刑)、杨某(已判刑)、黄某(已判刑)彭某等人到世纪金蹲KTV777包厢唱歌喝酒。被告人朱赞益和卢某2因和被告人高超等人认识,便多次到被告人高超的555包厢敬酒,在此过程中,卢某2和被害人高某1发生口角并相互推扯,被告人肖玉、姜江和李某1、谢某2、胡某、刘某6、谢某1等人看到后,便围上来对卢某2实施殴打。卢某2便拿起一个啤酒瓶砸烂,朝人群中乱挥,刺伤被害人高某1左手上臂。尔后,被告人肖玉和李某1、谢某2、谢某1等人在包厢内继续殴打卢某2。卢某2挣逃到包厢外后,被告人肖玉和谢某1、李某1、卢某1、被害人高某1等人也紧随其后。被害人高某1和卢某1在包厢外走廊追上卢某2后,和卢某2相互扯打在一起。黄某和杨某等人听到打斗声后从777包厢里出来,站在双方中间对被害人高某1进行推扯阻拦。卢某1和卢某2又相互推扯。被告人肖玉和谢某2等人赶到后不顾黄某、杨某等人在中
正文(节选)
肖玉、姜江寻衅滋事一审刑事判决书湖南省桃江县人民法院刑事判决书(2018)湘0922刑初227号:桃江县人民检察院以桃检刑诉(2018)241号起诉书指控被告人肖玉、姜江、高超、朱赞益犯寻衅滋事罪,于2018年5月22日向本院提起公诉。本院经审查,于同日受理立案,并依法适用简易程序,由审判员左金辉担任审判长,与人民陪审员刘某4、刘某5云组成合议庭,于2018年7月24日公开开庭审理了本案。书记员胡……