寻衅滋事罪 （2017）鄂0606刑初208号

本院认为，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、马某2经电话传唤主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、马某2的辩护人认为五人均构成自首，建议对五人从轻处罚的意见予以采纳。关于被告人吕某、汪某某、曹某、马某2的辩护人认为四人系从犯，应当对四人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人朱某某与被害人发生纠纷后已被劝阻，但被告人朱某某又纠集其他被告人，在公共场所为泄私愤随意殴打他人，虽然六被告人在共同犯罪中所起作用不同，但犯罪行为积极，不宜划分主从犯，四被告人的辩护人认为四人系从犯并建议从轻处罚的意见不予采纳，但根据六被告人在共同犯罪中的具体地位和作用，在量刑时予以综合考量。被告人曹某认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，辩护人认建议对曹某从轻处罚的意见予以采纳。

经审理查明，2016年11月22日凌晨3时37分，襄阳市樊城区长征东路歌煌ＫＴＶ服务员被告人朱某某在一楼大厅，错认拍顾客被害人张某1肩膀，双方发生争执，张某1与同行的被害人程某和被告人朱某某发生肢体冲突，后张某1、程某返回四楼包厢。被告人朱某某遂将此事告知同事被告人马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2等人，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2等人持棍、伸缩棍到张某1等人所在的四楼包厢门口，与准备离开的张某1、程某、张某2相遇，程某持匕首，张某1持啤酒瓶，与被告人朱某某等人发生争吵，张某2见状将程某和张某1拉回包厢，被告人朱某某等人返回五楼。程某和张某1、张某2离开包厢乘电梯下行，电梯却上行至五楼，电梯门开后，程某、张某1与站在走廊的被告人朱某某等人再次发生争吵，程某持匕首欲冲出电梯，被张某2拉回，三被害人欲乘电梯下行离开，被告人汪某某两次按电梯按键阻止三人下行，电梯在五楼再次打开后，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2、余某（殁年22岁）等十余名服务员冲向电梯殴打程某等人，被告人吕某向电梯内喷干粉灭火器，六被告人向电梯内扔砸啤酒瓶，后程某持匕首，张某1、张某2持啤

朱某某、马某1寻衅滋事一审刑事判决书襄阳市樊城区人民法院刑事判决书（2017）鄂0606刑初208号：襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人杜贵印，被告人马某1……