机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终617号

各方当事人对一审法院认定的本案医疗费损失总额、垫付以及先行支付数额均无异议，被上诉人姚绍林对原审认定其应承担的赔偿责任亦未提起上诉，对原审认定的相关数额，本院予以确认。对于本案交通事故的责任比例，公安交警部门认定唐宏伟驾车未注意观察路面情况且操作不当，负事故的主要责任，温志相和姚绍林在发生轻微碰撞事故后未按规定撤离现场且未按规定在事故车辆后放置警示标志，负事故的次要责任。该责任认定系由事故发生地的公安交警部门经过现场勘查和调查取证后作出，事实清楚、证据充分，法律依据充分，两上诉人对此提出异议，但未能举出证据推翻该认定，亦未向公安部门提起复议。唐宏伟作为机动车驾驶员相对于非机动车辆驾驶人更应严格遵守道路交通安全法律，按照规定安全驾驶、文明驾驶，两上诉人均主张应减轻唐宏伟责任承担比例，与事实不符，本院不予支持。关于非医保用药的费用，现唐宏伟主张医疗费中非医保用药项目不属于商业三者险免赔范围，对此费用要求理赔。本院认为，涉案车辆投保的是商业性的保险合同，保险公司收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于购买保险的利益期待亦远远高于国家基本医疗保险。然而在治疗过程中，无论侵权人还是被侵

各方当事人对一审法院认定的本案医疗费损失总额、垫付以及先行支付数额均无异议，被上诉人姚绍林对原审认定其应承担的赔偿责任亦未提起上诉，对原审认定的相关数额，本院予以确认。对于本案交通事故的责任比例，公安交警部门认定唐宏伟驾车未注意观察路面情况且操作不当，负事故的主要责任，温志相和姚绍林在发生轻微碰撞事故后未按规定撤离现场且未按规定在事故车辆后放置警示标志，负事故的次要责任。该责任认定系由事故发生地的公安交警部门经过现场勘查和调查取证后作出，事实清楚、证据充分，法律依据充分，两上诉人对此提出异议，但未能举出证据推翻该认定，亦未向公安部门提起复议。唐宏伟作为机动车驾驶员相对于非机动车辆驾驶人更应严格

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终617号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福阳区农林路69号深国投广场1栋7楼，机构代码89218633-X。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丛林，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：唐宏伟，男，汉族，1989年……