排除妨害纠纷 (2015)滁民一终字第01841号
裁判要旨
自然人的合法财产受法律保护,行为人因过错损害他人财产的应当承担民事责任;当事人对自己诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担不利后果。姚国宝及其母亲未经审批擅自将其住房西侧的两间空宅基地拉建到其院落内;蒋道兵虽有异议,但在未经依法确认并依法维权的情况下擅自将部分砌筑围墙的砖块扒落毁损,造成姚国宝及其母亲相应财产损失,双方均有过错。故姚国宝要求蒋道兵停止侵害的诉讼请求无法律依据,不予支持;姚国宝主张的损失费用5000元,审理中没有提供证据证明,故对姚国宝的该诉讼请求因事实依据不足不予支持。对蒋道兵提出姚国宝将其分得的宅基地圈入院内构成侵权的意见,农村宅基地的取得须经相关政府部门依法确认,其提供证人证言不能直接确认,对该意见不予采纳;蒋道兵提出姚国宝未经审批砌院墙系违章建筑、其将围墙上的部分砖块从围墙上拿下阻止其侵占不构成侵权的意见,原审法院认为,姚国宝拉建院墙是否构成违章建筑、是否应当拆除应由相关行政部门认定并决定,蒋道兵未经姚国宝及其母亲同意擅自将新砌院墙上的砖块扒落造成部分财产损失,有公安部门出警材料等予以证明,该意见无事实和法律依据,不
摘要
自然人的合法财产受法律保护,行为人因过错损害他人财产的应当承担民事责任;当事人对自己诉讼请求所依据的事实有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担不利后果。姚国宝及其母亲未经审批擅自将其住房西侧的两间空宅基地拉建到其院落内;蒋道兵虽有异议,但在未经依法确认并依法维权的情况下擅自将部分砌筑围墙的砖块扒落毁损,造成姚国宝及其母亲相应财产损失,双方均有过错。故姚国宝要求蒋道兵停止侵害的诉讼请求无法律依据,不予支持;姚国宝主张的损失费用5000元,审理中没有提供证据证明,故对姚国宝的该诉讼请求因事实依据不足不予支持。对蒋道兵提出姚国宝将其分得的宅基地圈入院内构成侵权的意见,农村
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01841号上诉人(原审原告):姚国宝,男,1984年3月15日出生,汉族,农民,住安徽省明光市。委托代理人:陈明桥,安徽俊和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋道兵,男,1983年11月16日出生,汉族,农民,住安徽省明光市。被上诉人(原审被告):殷继敏,女,1984年3月27日出生,汉族,农民,住安徽省明光市。上诉二位被上诉……