机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫16民终1858号

公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。张玲驾驶的车辆撞到张鹏飞，造成张鹏飞受伤的交通事故。经公安交警部门认定：张玲承担此事故全部责任，张鹏飞无责任。张玲应承担与其过错相应的赔偿责任。因张玲驾驶的车辆在中国人寿周口公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。故中国人寿周口公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。张鹏飞主张赔偿医疗费是基于侵权人的交通事故侵权行为，其能够报销部分医疗费用是基于与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的人身保险合同，前者为侵权之债，后者为合同之债，两者属不同的法律关系。张鹏飞因本案交通事故所产生的医疗费是否已获自己所投的人身保险公司报销，与侵权人承担的侵权责任没有关联性。根据《中华人民共和国保险法》的四十六规定，只有财产保险合同适用“损失补偿”原则，并可以追偿，而人身保险合同的保险标的是身体而非医疗费，该种保险业务给付保险金的责任是“依约给付”，因此不适用“损失补偿”原则。故中国人寿公司周口公司应当在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿。张鹏飞主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。张鹏飞经营川汇

公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。张玲驾驶的车辆撞到张鹏飞，造成张鹏飞受伤的交通事故。经公安交警部门认定：张玲承担此事故全部责任，张鹏飞无责任。张玲应承担与其过错相应的赔偿责任。因张玲驾驶的车辆在中国人寿周口公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。故中国人寿周口公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。张鹏飞主张赔偿医疗费是基于侵权人的交通事故侵权行为，其能够报销部分医疗费用是基于与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的人身保险合同，前者为侵权之债，后者为合同之债，两者属不同的法律关系。张鹏飞因本案交通事故所产生的医疗费

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1858号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张鹏飞，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省周口市川……