商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）浙01民终6890号

味达美公司在本案主张其生产、销售的“黄飞红”麻辣花生的包装装潢为知名商品特有的包装、装潢，并据此指控国旺公司生产、销售的“陈大妈”麻辣花生构成不正当竞争。根据味达美公司的指控与国旺公司的答辩，本案的争议焦点是：一、味达美公司生产的“黄飞红”麻辣花生是否为知名商品；二、味达美公司生产的“黄飞红”麻辣花生的包装、装潢是否为知名商品特有的包装、装潢；三、国旺公司生产、销售“陈大妈”麻辣花生的行为是否构成擅自使用味达美公司知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为。一、味达美公司生产的“黄飞红”麻辣花生是否为知名商品的问题。所谓“知名商品”，是指在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。对知名商品的认定，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。根据本案查明的事实：1、“黄飞红”麻辣花生自开始销售始至今已有7年，销售时间较长；2、味达美公司于2009年即对“黄飞红”麻辣花生进行宣传推广，《民营经济报》、“人民网”等73家媒体对“黄飞红”麻辣花生的热销现象进行报道；3、2009年后至今，

味达美公司在本案主张其生产、销售的“黄飞红”麻辣花生的包装装潢为知名商品特有的包装、装潢，并据此指控国旺公司生产、销售的“陈大妈”麻辣花生构成不正当竞争。根据味达美公司的指控与国旺公司的答辩，本案的争议焦点是：一、味达美公司生产的“黄飞红”麻辣花生是否为知名商品；二、味达美公司生产的“黄飞红”麻辣花生的包装、装潢是否为知名商品特有的包装、装潢；三、国旺公司生产、销售“陈大妈”麻辣花生的行为是否构成擅自使用味达美公司知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为。一、味达美公司生产的“黄飞红”麻辣花生是否为知名商品的问题。所谓“知名商品”，是指在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。对

浙江省杭州市中级人民法院民事判决书稿签发： 核稿： 主办单位及拟稿人： 民三庭 王昭 2017年4月14日 （2016）浙01民终6890号 共印20份 浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6890号上诉人（原审被告）：四川省国旺食品有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金川路798号。法定代表人：谢凉英，总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川韬鸣律师事务所律师。被上诉人……