不当得利纠纷 （2015）赤民一终字第653号

本案所涉1万元款项，并非系雷化廷支付给王艳军的款，雷化廷所持的收条，雷化廷、王艳军均认可系王艳军为刘某某出具的。现雷化廷持该收条要求王艳军返还该款，依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回雷化廷的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费40元，由雷化廷承担。宣判后，上诉人雷化廷不服，以“上诉人欲作煤炭生意需要验资，被上诉人称其能够找到验资人，但需要好处费1万元，并称若找不到验资人好处费就如数退还，并为上诉人出具了收据一枚。至诉讼之日被上诉人也未能找到验资人从而导致合同目的无法实现，且在原审庭审法庭询问被上诉人时被上诉人根本不知道验资人电话及姓名，被上诉人明显存在欺诈行为。故因双方约定的事情没办成被上诉人理应返还上诉人的信誉款1万元，原审法院对上诉人的诉讼请求未予支持错误。在原审期间被上诉人未提交证据证实该枚收据系其为案外人刘某某出具的，而卷内收据在上诉人手中，上诉人已经说清是刘某某代上诉人支付的，上诉人应有主张权利的资格，是本案适格主体，原审法院认定该收据与上诉人无关于法无据。综上，原判错误，请求二

本案所涉1万元款项，并非系雷化廷支付给王艳军的款，雷化廷所持的收条，雷化廷、王艳军均认可系王艳军为刘某某出具的。现雷化廷持该收条要求王艳军返还该款，依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回雷化廷的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费40元，由雷化廷承担。宣判后，上诉人雷化廷不服，以“上诉人欲作煤炭生意需要验资，被上诉人称其能够找到验资人，但需要好处费1万元，并称若找不到验资人好处费就如数退还，并为上诉人出具了收据一枚。至诉讼之日被上诉人也未能找到验资人从而导致合同目的无法实现，且在原审庭审法庭询问被上诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第653号上诉人（原审原告）雷化廷，1962年3月25日出生，住赤峰市。被上诉人（原审被告）王艳军，住赤峰市。上诉人雷化廷因不当得利纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第3178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人雷化廷、被上诉人王艳军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原……