合同纠纷 （2021）豫08民终923号

原告郑士礼与被告樊立军签订的关于赠与赡养的协议，虽被告称其“没当回事”，并将协议撕毁，但双方又就该份协议欲办理公证，能够证明该份协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。根据查明的案情，协议已不可能履行，原告要求解除，予以支持。被告在原告处借款，给原告出具有借条。现原告要求被告偿还借款及利息，应当提供借条原件，原告以借条照片、郑东升的证言作为主张权利的证据，不能佐证其主张，对该请求，法院不予支持。原告称其将身份证、户口本等证件交给被告，被告称其已将证件返还原告；原告未提交相应的证据证明相关证件还在被告处，故原告要求被告返还身份证、户口本、土地证原件硬本、房产证原件红皮硬本各一份，返还原、被告去房管局、土地局补简易证件各一张，法院不予支持。一审法院判决：一、解除原告郑士礼与被告樊立军签订的关于赠与赡养的协议；二、驳回原告郑士礼其他诉讼请求。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由郑士礼负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院二审查明的案件事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，关于郑士礼要求樊立军给付其借款57000元及利息的上诉请求，郑士礼称其借给

原告郑士礼与被告樊立军签订的关于赠与赡养的协议，虽被告称其“没当回事”，并将协议撕毁，但双方又就该份协议欲办理公证，能够证明该份协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。根据查明的案情，协议已不可能履行，原告要求解除，予以支持。被告在原告处借款，给原告出具有借条。现原告要求被告偿还借款及利息，应当提供借条原件，原告以借条照片、郑东升的证言作为主张权利的证据，不能佐证其主张，对该请求，法院不予支持。原告称其将身份证、户口本等证件交给被告，被告称其已将证件返还原告；原告未提交相应的证据证明相关证件还在被告处，故原告要求被告返还身份证、户口本、土地证原件硬本、房产证原件红皮硬

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终923号上诉人（一审原告）：郑士礼，男，1943年8月26日出生，住河南省武陟县。被上诉人（一审被告）：樊立军，男，汉族，1981年10月13日出生，住武陟县。上诉人郑士礼因与被上诉人樊立军合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议……