侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2018)粤19民终10472号
裁判要旨
赖凤英第一项诉讼请求中诉请确认其村民股东资格属于村一级集体经济组织的收益分配确认范畴,赖凤英的第二、三项诉讼请求中诉请分配的谷钱、股份分红、征地补偿费依法亦属于农村集体经济组织所有、管理和使用,故因此产生的纠纷不属于平等主体之间的民事权益纠纷,故本案不属于平等主体之间的民事权益纠纷。2018年8月1日,东莞市第一人民法院作出(2018)粤1971民初11574号民事裁定:驳回赖凤英的起诉。本院审理查明,一审查明的基本事实属实,二审依法予以确认。本院认为:东莞市麻涌镇大步股份经济联合社、东莞市麻涌镇大步一片股份经济合作社是农村集体经济组织,其成立的程序、章程的制定和相关的组织过程以及经济组织内部成员的福利待遇分配,均是依照地方行政机关的指导性文件规范执行,与股东资格对应的财产权利也属于农村集体经济组织所有、使用、管理,其成员对该权利的取得或丧失,也是依照地方行政机关的指导性文件及经济组织的章程规范执行。因此,赖凤英与农村集体经济组织之间的利益分配争议不属于平等主体之间的民事权益纠纷,不属于人民法院受理民事案件的范围。因此,一审法院裁定驳回赖凤英的起诉并无不当,本院依法予以维持。综上,赖凤
摘要
赖凤英、东莞市麻涌镇大步股份经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤19民终10472号上诉人(原审原告):赖凤英,女,1980年6月30日出生,汉族,住广东省东莞市,委托诉讼代理人:陈柱良,广东赋诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市麻涌镇大步股份经济联合社,住所地:广东省东莞市麻涌镇大步村。负责人:祝永亮。被上诉人(原审被告):东莞市麻涌镇大步一片股份经济合作社,住所地:广东省东莞市麻涌镇大步村。……